Hva gjør bruk av sosiale medier med vårt skille mellom privat- og offentlig sfære?

Enten vi er unge eller eldre, kvinner eller menn, kjendiser eller privatpersoner, er mange av oss glade i å legge ut stoff på internett. Vi skriver om alt fra hva vi har til middag, til våre politiske meninger og ståsteder. Via bl.a. blogger, facebook og twitter legger vi ut både personlig informasjon og bilder. Det mange av oss kanskje ikke tenker så mye over er at alt vi publiserer på nett blir offentlig for alle, og i utgangspunktet blir det lagret for all evighet.

Når det gjelder oss privatpersoner, er det én ting. Om vi legger ut en dum kommentar er det i hvertfall stort sett bare venner som ser dette og bryr seg om det. Men det er litt annerledes med offentlige personer. Selv om det kan være lett å anse en facebook-samtale med venner som noe privat, burde nok offentlige personer huske på at det de poster på nettet i liten grad er privat. Det blir gjerne en god del oppstyr når for eksempel en politiker sier noe uheldig på nett. Noe de ser på som en uskyldig kommentar kan blåses opp av medier og bli en stor nyhet for resten av folket.

Et eksempel på dette så vi tidligere i år da varaordfører Rita Ormbostad publiserte en noe uheldig kommentar på facebook. Kommentaren kom i forbindelse med MGP da Stella Mwangi vant den norske finalen. «Gi meg samer, isbjørner og moskuser. Jeg synes det er det vi skal selge, og ikke at vi har åpne asylmottak!» Det var dette varaordføreren skal ha postet på Facebook i en diskusjon med venner. Senere skal hun ha sagt at dette var en spøk og at det ikke var ment rasistisk.

Generalsekretær i Høyre, Lars Arne Ryssdal, kommenterte også saken til VG. Han gjorde det klart at han absolutt ikke syntes uttalelsen var noe morsomt, og sa deretter: "Dette er i prinsippet private uttalelser i en privat sfære, men man må som offentlig person være bevisst på at man også må kunne stå inne for ytringene om de kommer på trykk". Nettopp dette synes jeg er et veldig godt poeng. Når man har valgt å være en offentlig person må man også kunne tenke langt nok til å ikke publisere ting man ikke ville sagt offentlig. Nettet er faktisk like offentlig som et rom fullt av mennesker, så det er dumt av politikere å skrive noe de ikke ville stått for i for eksempel en tale. Det er heller ikke til å legge under en stol at man begynner å tenke når en politiker uttaler seg med en rasistisk kommentar. For oss velgere kan det også være greit å få frem sannheten, for en politiker som har et helt annet syn på for eksempel rasisme enn partiet sitt, er svært negativt i mitt syn.

Dere kan lese mer om dette temaet på denne bloggen

Fakta om MGP saken fant jeg her

Reklame

Problemstilling innenfor kapittelet om reklame:

Hvorfor er det viktig at reklameskapere følger bestemte lover og regler, og hva kan være eksempler på ting som er uetisk eller strider mot reglene?